從理論上來講：不分組＞多分組＞少分組＞單次賠付重疾險。因為，同組重疾只能賠付一次，所以，分組是為了降低高發(fā)重疾的二次理賠發(fā)生率，如果不分組，獲得兩次賠付的概率高于分組型產品。

現實上推薦分組的重疾險會更好。

首先，不分組的產品較少，而且賠付次數最多2次（雖然知道第三次賠付的概率已經極低）；

其次，賠付間隔一般更長，疾病種類較少；

第三，不分組產品的費率普遍比分組產品高。

多次賠付的重疾險會將重大疾病進行分組，通常是二組或三組，比如患第一組的A疾病時，重疾險獲得了賠付，但患第一組B疾病時，由于是一組并不能獲得二次賠付。只有患第二組或第三組的疾病時，才能多次獲得賠付。這樣看起來如果將高發(fā)的重疾放在同一組，想要獲得多次理賠就比較難。

如果不分組那么是最理想的狀態(tài)，這樣不管患哪種重疾都可以獲得賠付，多次賠付與不分組的重疾險是目前市場上最受歡迎的重疾險產品。

重疾分組賠付就是將合同中包含的幾十上百種疾病按種類劃分為兩組及兩組以上的組合，同組內的疾病只能賠付一次，如果該組種有任一疾病賠付，那么同組所有疾病失效，那么就只能享受剩下的其余組的疾病保障。重疾分組多次賠付其實就是保險公司在降低多次賠付的概率。

綜合上面的信息不難看出，對于消費者而言，重疾不分組多次賠付要比重疾分組多次賠付要更好，另外重疾分組越多要比分組少的更好。現在很多重疾險將惡性腫瘤單獨分組，并且也將高發(fā)重疾分散在各組中，這樣的分組方式是比較合理的。

重疾不分組顧名思義就是指保險合同種規(guī)定的疾病沒有進行憤怒，每種疾病都有機會獲得賠付，且理賠的概率都是一樣的。現在市面上的單次賠付重疾險產品不會對重疾進行分組，但是大部分多次賠付重疾險產品通常會對重疾甚至輕重、中癥進行分組賠付