作為客戶，我理解你！ 本人也一貫支持理性維權(quán)！
這里簡單為你做一些說明吧：
“最后銀行的人三年一換他就跑了,合同上寫的找當事人,這去哪找,?” 關(guān)于這個問題，保險公司最終只認合同的，不管當時的銷售人員在于否，只要是你本人簽字確認的，那么我們可以一切法辦，關(guān)于新保險法上對客戶的利好，我不用多講；

“關(guān)于紅利”：合同上有明確說明紅利是不確定的；包括銀行的理財產(chǎn)品一樣，沒有誰會承諾你多少收益的。

在存錢的同時，享有一定的人身保障，應該也是

您好，我是（哈爾濱）平安的業(yè)務員
看您的情況應該是在銀行購買的這款保險產(chǎn)品。 如果銀行的人誤導你購買了這款產(chǎn)品你可以去當?shù)氐谋１O(jiān)會以及銀監(jiān)會投訴。 保險公司和銀行都怕這兩個地方

買保險本來第一考慮的是它的功能而不是收益，你本末到置了當然有問題。你買保險應考慮的是這份保險給了你什么保障，它的功能是什么？而收益是其次的。如你買的兩全險一般是保障我們在一定年期內(nèi)的身故身價和其它附加的功能，如重疾或意外。到一定年期后如沒有問題就有一定的固定收入再加上一定收益。。。。保險不是存款，保險公司拿你的錢后是要給花保險費用的，你在保險期間沒有發(fā)生事故是你運氣好。運氣不好的，保險公司是要提早給付保險金給哪個人的。。。。。希望你可以理性的去看這件事。當然你買這份保險時業(yè)務員沒有跟你說清楚這份保險的功能