隨著保險行業(yè)的不斷發(fā)展和社會的不斷進步，支付寶也在傳統(tǒng)保險的基礎上進行了創(chuàng)新，就是相互保，相互保的本質是一年期的重大疾病保險，號稱0元加入，先保障后付費，這種模式贏得了很多年輕人的喜愛。那么，我們傳統(tǒng)的重疾險多是長期的保障期限比較長的，這兩者相比，支付寶又有哪些優(yōu)缺點呢？

　　1、準入門檻非常低

　　基本上，只要在保險年齡范圍內，芝麻信用評分就足夠高，符合健康告知的要求，無需付費即可添加。你不必考慮那么多，你不必比較來比較去，先體驗一下。早進來早保障，感覺很糟糕，隨時離開。

　　多保魚認為這與“7天無理由退貨”具有相同的效果，并且對普及保障有很大的推動作用。

　　2、保障亮點不足

　　相互保只能滿足基本的危急病保障，對于最近的創(chuàng)新保障，如輕癥、 中癥、豁免、多次賠付等等。

　　輕癥和中癥：屬于早期嚴重疾病，可以更好地降低重大疾病保險的理賠難度，改變公眾對“保死不保生”的印象。

　　保費豁免：賠付輕癥、 中癥后，保費不需要再次支付，剩余的重大疾病保障仍然有效；

　　多次賠付：隨著醫(yī)療技術的改進，預期壽命增加，并且一生中多種主要疾病的可能性增加。

　　通過上面的對比表，我們可以看到其他產品有更好的保障，價格也不是很貴。

　　所以我們不能認為相互保就足夠了，因為它的保額不斷減少到0的。對于一個四十多歲的朋友來說，100,000保額顯然是不夠的。

　　3、保障成本不確定

　　每個案件的相互保只會扣除不到1毛錢，看起來非常便宜，但不要忘記會員人數非常多，將來出險的人也不會少。

　　雖然我們有關于嚴重疾病發(fā)病率的數據，但事實上，我們每年花費的金額無法準確預測。

　　對于這個問題，多保魚還與我周圍的幾位精算朋友進行了交流。每個人都預測年費波動幅度非常大，從100多個到800多個......

　　多保魚認為，這些預測數量至少表明我們不能預先假定增加相互保是占了便宜的，這不是一個好心態(tài)。

　　如果你去糾結今年的保費足夠便宜，最好直接購買傳統(tǒng)的重病保險，費用也不會太大差別。

　　4、存在續(xù)保的風險

　　我們知道相互保的本質是一年期的重大疾病保險。對于為期一年的重大疾病保險，多保魚之前介紹了很多，最大的問題是續(xù)保的問題。回到相互保這款產品，多保魚總結了以下三點：

　　產品停產不能為續(xù)保

　　超過59歲不能續(xù)保

　　不可抗力和政策因素可能不續(xù)保

　　不要以為多保魚是危言聳聽。例如，在全國各地流行的余額寶不斷受到政策的影響。實時贖回的限額降至1萬元。 余額寶曾經引以為傲的流動性沒有任何優(yōu)勢。

相互保在中國是新的，并不成熟。保險公司和相關部門沒有足夠的經驗。如果未來相關國家有關部門認為產品過度創(chuàng)新，擾亂市場秩序等，也可能導致產品終止。

　　看來，相互保的適用人群還是剛剛畢業(yè)的經濟能力有限的年輕人，如果你已經成家立業(yè)，建議還是買長期的重疾險產品比較好，這些長期的產品更加穩(wěn)定，保障也比較全面。如果存在有了相互保就不用買長期重疾險的心理，相互保一旦出現(xiàn)某些風險，就會使用戶失去保障，也錯過了最佳的購買保險的時機，到時候就會得不償失。